Nachhaltigkeit bei Sling Money
07.04.2025
Um Artikel 66(3) der MiCAR einzuhalten, bietet Avian Labs Netherlands B.V. seinen Kunden einfachen Zugang zu wichtigen Informationen über die von uns unterstützten Krypto-Assets.
Konkret halten wir für alle Krypto-Assets, die in unsere Austauschdienste involviert sind – unabhängig davon, ob Krypto gegen Krypto oder Krypto gegen Geld ausgetauscht wird – kundenorientierte Artikel mit aktuellen Informationen und direkten Links zu relevanten Ressourcen, einschließlich der offiziellen White Papers der unterstützten Stablecoins.
In Übereinstimmung mit Artikel 66(5) der MiCAR stellen wir auch Transparenz bezüglich der Umweltauswirkungen der unterstützten Stablecoins sicher. Diese Informationen werden nachstehend und in unseren Häufig Gestellten Fragen hervorgehoben, die Informationen über die wesentlichen negativen Auswirkungen enthalten, die verschiedene Konsensmechanismen auf das Klima und die Umwelt haben können.
Dies entspricht den technischen regulatorischen Standards, die definieren, wie Nachhaltigkeitsindikatoren und Umweltauswirkungen gemessen und dargestellt werden sollten.
Unser Ziel ist es, diese Informationen leicht zugänglich und verständlich zu machen, sodass unsere Kunden über die Vermögenswerte, mit denen sie interagieren, informiert bleiben. Die Informationen spiegeln die Unternehmensgruppe von Avian Labs wider.
Energieverbrauch
Proof of Work (PoW): Blockchains wie Bitcoin und historisch gesehen Ethereum verwenden PoW, was enorme Mengen an Rechenleistung erfordert, um Transaktionen zu validieren.
Proof of Stake (PoS): sind energieeffizientere Mechanismen, die von Netzwerken wie Ethereum 2.0, Solana verwendet werden, und reduzieren die benötigte Energiemenge, indem sie sich auf Validatoren verlassen, die Token staken, anstatt komplexe mathematische Probleme zu lösen.
Proof of History (PoH): ist eine einzigartige Innovation von Solana, die ein historisches Protokoll erstellt, um zu beweisen, dass ein Ereignis zu einem bestimmten Zeitpunkt stattgefunden hat. Dies ermöglicht eine effizientere Transaktionsverarbeitung, da das Netzwerk nicht so viel Rechenleistung aufwenden muss, um Zeitstempel zu verifizieren.
Auswirkungen des Energieverbrauchs: Ein geringerer Energieverbrauch führt zu einem reduzierten ökologischen Fußabdruck, obwohl die Gesamtwirkung weiterhin vom Umfang des Netzwerks und den von den Validatoren verwendeten Energiequellen abhängt.
Kohlenstoff-Fußabdruck
Energieverbrauch: Die Kombination von PoH und PoS reduziert den Energiebedarf zur Verarbeitung von Transaktionen erheblich. Aus diesem Grund verbraucht eine Transaktion auf Solana nur 0.878 kJ Energie, was deutlich niedriger ist als der Energieverbrauch in PoW-basierten Blockchains wie Bitcoin.
Kohlenstoffemissionen: Der erheblich geringere Energieverbrauch von Solana führt zu reduzierten Kohlenstoffemissionen, wodurch es zu einer umweltfreundlicheren Blockchain im Vergleich zu denen wird, die auf PoW basieren.
Nachhaltigkeit: Das Design von Solana unterstützt von Natur aus die Nachhaltigkeit, indem es die Umweltauswirkungen minimiert, die mit hohem Energieverbrauch und Kohlenstoffemissionen verbunden sind.
Auswirkungen des Kohlenstoff-Fußabdrucks: Höhere CO2-Emissionen tragen zur Klimaveränderung bei, mit potenziell schwerwiegenden Auswirkungen auf Ökosysteme, Wetterlagen und die globale Gesundheit. Ein geringerer Energieverbrauch führt zu einem reduzierten ökologischen Fußabdruck. Selbst wenn einige Validatoren auf Solana nicht erneuerbare Energiequellen verwenden, ist die Gesamtwirkung auf die Umwelt weitaus weniger gravierend als bei den alternativen PoW-Systemen.
Bergbau
Bergbau-Hardware: In PoW-Systemen führt die Notwendigkeit leistungsstarker Bergbau-Hardware zu erheblichem Elektroschrott, da diese Geräte aufgrund der schnellen technologischen Fortschritte und der zunehmenden Schwierigkeit des Bergbaus schnell veralten.
Bergbau-Betriebe: Bergbau-Betriebe, insbesondere großangelegte Mining-Farmen, erzeugen erhebliche Wärme, die möglicherweise zusätzliche Energie für Kühlsysteme erfordert, was den ökologischen Fußabdruck weiter erhöht.
Auswirkungen des Bergbaus: Dies trägt zur Umweltverschmutzung bei, einschließlich der Kontamination von Böden und Wasser durch gefährliche Materialien wie Schwermetalle. Der erhöhte Energieverbrauch für Kühlung verschärft den gesamten Kohlenstoff-Fußabdruck und kann zu lokalen Umweltproblemen führen, wie z.B. Wärmeverschmutzung.
Kompensation
Kohlenstoffkompensation: Einige Blockchain-Projekte, wie Solana, engagieren sich in Kohlenstoffkompensations Initiativen, um ihre Kohlenstoffemissionen zu neutralisieren. Dies umfasst Investitionen in Projekte für erneuerbare Energien oder den Kauf von Kohlenstoffgutschriften, um die von dem Netzwerk erzeugten Emissionen auszugleichen.
Erneuerbare Energien: Die Förderung der Nutzung erneuerbarer Energiequellen zur Energieversorgung von Blockchain-Netzwerken kann den Kohlenstoff-Fußabdruck erheblich reduzieren. Beispielsweise können, wenn Bergbau-Betriebe oder Validatoren Solar-, Wind- oder Wasserkraft nutzen, die negativen Auswirkungen gemildert werden.
Auswirkungen der Kompensation: Solana hat mit Partnern wie der Energy Web Foundation zusammengearbeitet, um die Nutzung erneuerbarer Energien innerhalb des Blockchain-Ökosystems zu erkunden und zu fördern.
Erfahren Sie mehr
